Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 février 2012 4 16 /02 /février /2012 09:04

2.000 logements prévus en juillet 2009, 5.000 en octobre 2011 ..... Mais "la concertation est exemplaire"; parait-il?

 

Pourtant ce projet soulève de nombreuses questions:

- Pourquoi un tel projet démesuré?

- 5.000 logements c'est 12 à 15.000 habitants supplémentaires

- quelles seront les conséquences sur la circulation déjà asphyxiée?

- Quels transports en commun?

- Quelles infrastructures et services publics (écoles, crèches ..?)

- Qui va payer et quelles seront les conséquences sur les finances des deux villes - sur nos impôts locaux et fonciers ?

- Quelles seront les conséquences sur notre environnement (faune, flore..)?

- Quelles nuisances provenant de la station d'épuration implantée au sein de ce que sera cet "écoquartier"

 

Et si, au lieu de se féliciter de cette "concertation exemplaire" qui consiste à nous demander (avec l'aide d'un cabinet conseil qui "organise" les débats, d'un institut de sondage qui interroge et indemnise des participants venus de Paris ou Vernon ...) ce qu'il faudrait changer dans ce projet sans jamais le remetre en cause et en se gardant le droit de retenir ou non les propositions,  ON NOUS DEMANDAIT VRAIMENT NOTRE AVIS?!

 

A commencer par l'utilité (ou la nocivité) même d'un tel projet! Après tout, aucun des programmes présentés par les deux maires ne comportait ce projet lors des dernières élections municipales.

 

Nous vous proposons de prendre ici la parole.

  • Cliquez sur "écrire un commentaire"  ci-dessous et donnez votre avis, partager avec tous les autres visiteurs les informations en votre possession.
  • Pour voir les autres commentaires, cliquez ci-dessous sur "voir les commentaires" 

(Les commentaires ne sont pas modérés à priori. Nous nous réservons bien entendu le droit de retirer tout propos à caractère raciste ou insultant)

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

O
La CONCERTATION, Définition : Action de se concerter, s’entendre pour agir ensemble.<br /> En théorie.<br /> Concertation approfondie au delà des exigences réglementaires, ouverte au plus grand nombre<br /> Exposition du projet a la mairie de Rosny, de Mantes, à l’annexe du Val Fourré + registres<br /> Envoi de 2000 courriers d’invitation .Invitations par Appels téléphoniques .Recrutement d’internautes.<br /> Débats en ligne sur un site dédié régi par l’agence Respublica chargée de la communication<br /> Lundi 10 0ctobre 2011 20 h30 Rosny Espace Corot 1 ere réunion publique<br /> Mardi 29 Novembre 2011 19h30 1er Atelier à l’AGORA a Mantes la Jolie<br /> Mardi 6 Décembre 2011 19h30 2eme Atelier à l’AGORA a Mantes la Jolie<br /> Questionnaires remplis par 400 collégiens des collèges Sully et Cézanne et synthèse de la réunion inter 60 représentants de classes de collégiens et Respublica<br /> Samedi 28 Janvier Séminaire toute la journée Rosny Espace Corot avec visite du site.<br /> Mercredi 15 Février 19h30 à l’AGORA à Mantes la Jolie Réunion de clôture de la concertation légale<br /> Puis Séminaires tous les 6 mois : Automne 2012 Printemps 2013, Automne 2013<br /> Entre la théorie et la pratique il y a un monde nous le savons tous !<br /> <br /> En pratique<br /> De nombreuses personnes qui souhaitaient participer à la concertation ont suivit le mode d’emploi : remplir le formulaire en ligne sur :<br /> http://www.epamsa.fr/fr/oin-seineaval/amenagement/eco-quartier-mantes-rosny/<br /> et attendre l’envoi par mail de leur identifiant et de leur code d’accès à « la communauté du fleuve » : site dédié.<br /> Dans la pratique j’ai retourné mon formulaire dûment rempli le 08 Novembre 2011(2 jours avant la 1ere réunion publique) et je n’ai été autorisée à participer que le 13 Décembre, soit 35 jours plus<br /> tard. Mon cas n’est pas isolé<br /> Si vous aussi vous avez été empêchés de participer à la totalité de la concertation, du fait de la réception tardive des codes d’accès faites le savoir sur ce blog. (avec les dates)<br /> <br /> La participation des collégiens :<br /> En théorie la consultation de 400 « graines d’avenir » est louable, par leur fraicheur les collégiens apportent leur contribution avec toute leur fantaisie et sans nos à priori d’adultes.<br /> En pratique l’intervention d’un institut de sondage en milieu scolaire est regrettable, cela a été fait pendant les heures de cours avec l’approbation des chefs d’établissements, je suis fort<br /> étonné de ne pas avoir entendu les appréciations des associations de parents d’élèves.<br /> En toute équité s’il est louable de construire l’avenir avec la participation de 400 collégiens, il aurait été souhaitable en contre partie de recueillir l’avis de 400 de nos anciens, de par leur<br /> vécu ils sont notre mémoire vivante. En toute connaissance de cause ils savent par l’expérience du passé, que les mêmes causes produisent les mêmes effets. J’en veux pour preuve le témoignage d’un<br /> ancien de Rosny sur Seine : « Ce n’est pas possible !!! Ils sont entrain de nous refaire le coup du Val Fourré ! Ca leur a pas suffit d’une fois voila qu’ils remettent ça !»<br /> <br /> La stratégie de communication :<br /> Ouvrir la concertation à des personnes intéressées par le développement durable, recruter un panel d’internautes, les dédommager. (150 €) eu égard à leur participation qui leur a demandé un<br /> investissement important.<br /> Moi aussi, je me suis intéressée à la concertation, moi aussi je me suis investie pour participer activement à cette concertation en ligne .Ai-je été dédommagée, ne serait-ce qu’au prorata de la<br /> période (du 13 Décembre au 15 Février) ?<br /> La réponse est non, est-ce équitable cette différence de traitement ?<br /> Si vous aussi vous n’avez pas été dédommagés pour votre investissement faites le savoir sur ce blog. (Avec vos arguments)<br /> J’arrête là mon post et vous en souhaite bonne lecture, j’espère que ce blog vous donnera un autre regard sur ce projet<br /> Plus tard je vous parlerais des échanges entre participants et acteurs du projet, la suite au prochain épisode !....<br /> <br /> Ophrys 78
Répondre

Présentation

  • : eco quartier fluvial Mantes Rosny l'autre echo du quartier fluvial
  • : Lanceurs d'alertes. contre l'urbanisation intensive. contre l'éco quartier fluvial Mantes Rosny. Faire entrer la nature en villes,OUI . Faire entrer la ville dans la nature,NON Pour une autre vision du developpement durable. Contre le green washing. Pour un développement équilibré. Pour la protection de la biodiversité.
  • Contact

Recherche

Archives